摘要:10余家建材公司,忙碌的“混凝土生產(chǎn)線”,以大量進(jìn)貨為借口要求砂石、水泥供應(yīng)商墊資,再以高息利誘讓20余名供應(yīng)商深陷“經(jīng)濟(jì)糾紛”,其實這些公司都是空殼公司,而所謂的“經(jīng)濟(jì)糾紛”實際上則是詐騙。近日,經(jīng)泰州市公安局指定管轄,興化警方成功破獲一起涉及浙江、安徽、江西、陜西、上海等6省市、20多家砂石、水泥供應(yīng)商的特大系列合同詐騙案,一舉抓獲夏某、朱某等26名犯罪嫌疑人。
墊資供貨在建材市場經(jīng)營中司空見慣,這也是建材供應(yīng)商噩夢的源頭。
10余家建材公司,忙碌的“混凝土生產(chǎn)線”,以大量進(jìn)貨為借口要求砂石、水泥供應(yīng)商墊資,再以高息利誘讓20余名供應(yīng)商深陷“經(jīng)濟(jì)糾紛”,其實這些公司都是空殼公司,而所謂的“經(jīng)濟(jì)糾紛”實際上則是詐騙。
近日,經(jīng)泰州市公安局指定管轄,興化警方成功破獲一起涉及浙江、安徽、江西、陜西、上海等6省市、20多家砂石、水泥供應(yīng)商的特大系列合同詐騙案,一舉抓獲夏某、朱某等26名犯罪嫌疑人。
短短兩年多時間,夏某、朱某等人就購進(jìn)建材價值6000余萬元,20多名建材供應(yīng)商損失達(dá)4000余萬元。
建材供應(yīng)商深陷“經(jīng)濟(jì)糾紛”
2014年10月以來,興化市公安局經(jīng)偵大隊陸續(xù)接到尤某等20多人報案,稱被興化人夏某、朱某等人詐騙砂石、水泥等建材數(shù)千萬元。
“墊資供貨在建材市場經(jīng)營中司空見慣,這也是建材供應(yīng)商噩夢的源頭?!迸d化市公安局經(jīng)偵大隊民警徐德銀介紹,受害人按照合同約定供貨后,每每受害人催要貨款,夏某等人要么以“資金沒有回籠”為由,要么以“資金周轉(zhuǎn)困難”為借口推脫,不是“玩失蹤”就是“躲貓貓”,大部分受害者手中就只剩下一堆無法兌現(xiàn)的“欠條”。
徐德銀說:“我們還發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商與興化當(dāng)?shù)厮^的多家‘建材公司’交易過程中,供貨合同、支付憑證、余款欠條一應(yīng)俱全,從表面上看,是典型的經(jīng)濟(jì)糾紛。”
砂石高進(jìn)低出空殼公司漸顯原形
2016年7月,興化警方根據(jù)現(xiàn)有線索組織開展偵查工作。
警方發(fā)現(xiàn),夏某、朱某等人從安徽、江西等地購進(jìn)砂石,運到江蘇泰州高港碼頭,每噸價格79元。在簽收貨物后,夏某等人直接將砂石轉(zhuǎn)運至其他船只上,后被不同的人運到混凝土攪拌站,轉(zhuǎn)售的價格僅為72元,每噸凈虧本7元,還不包括噸位損耗。
“夏某、朱某等人大量購進(jìn)砂石而沒有實際用于生產(chǎn),反而低價出售,而且明顯是虧本買賣,有悖常理?!毙斓裸y說。
后警方順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)最終收貨的人均系夏某等人的債主。警方又圍繞夏某、朱某等人的公司深入偵查,發(fā)現(xiàn)其注冊的10余家建材公司,均是空殼公司,沒有一家是從事實體經(jīng)營的。
“此外,我們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)夏某、朱某等人均債務(wù)纏身,僅在人民法院的民事判決書就多達(dá)300多頁,標(biāo)的額2000余萬元?!毙斓裸y說。經(jīng)警方追根溯源,大量證據(jù)證實,夏某、朱某等人具有實施合同詐騙的重大嫌疑。
制造各種假象掩蓋詐騙真相
2017年4月11日,泰州市公安局決定對此案立案偵查,同月13日,夏某、朱某、吳某等26名犯罪嫌疑人被警方悉數(shù)抓獲歸案。
經(jīng)查,2014年3月至2015年1月,夏某以興化市洪建建材有限公司對外經(jīng)營商品混凝土生意,編造公司實力雄厚、生產(chǎn)混凝土需要大量原材料等,通過中間人介紹認(rèn)識材料供應(yīng)商尤某、劉某等人,并以材料用量大需要墊資為借口,以簽訂合同和口頭約定的形式,僅支付少量貨款騙取受害人大量墊資供應(yīng)砂石、水泥等建材,累計騙取各類建材貨物價值1300余萬元。
“其實,這期間夏某的公司都是租賃的,雖然生產(chǎn)混凝土,但是一方面為了償還債務(wù),一方面為了掩人耳目,還以生產(chǎn)假象繼續(xù)騙取材料供應(yīng)商墊資供貨?!毙斓裸y介紹說。
后來,隨著討債的供應(yīng)商越來越多,上當(dāng)受騙的供應(yīng)商也不再供貨,為了繼續(xù)實施詐騙,夏某以“轉(zhuǎn)讓”的形式將公司“轉(zhuǎn)給”了朱某。之后,其又接著以朱某的“江蘇凱達(dá)建筑材料有限公司”名義實施詐騙,先后騙取錢某、周某等供應(yīng)商價值1500余萬元的材料。
“其實,凱達(dá)公司只是換了個‘門臉’,從成立也就生產(chǎn)了幾十方混凝土,就是做做樣子?!敝炷辰淮f,如果供應(yīng)商前來實地考察,要么裝模作樣地生產(chǎn)一番,要么就將供應(yīng)商帶到他人的公司貨場蒙蔽對方。
“這個團(tuán)伙屬于松散型的詐騙團(tuán)伙,團(tuán)伙成員之間相互‘介紹’業(yè)務(wù),若在一家供應(yīng)商實施詐騙對方停止供貨后就另選他家,一家接著一家騙?!毙斓裸y說。
“即使供應(yīng)商到公安局報案,我們也不怕,因為我們手中有欠條,這是經(jīng)濟(jì)糾紛?!毕哪辰淮f,“如果遇到供應(yīng)商催款,我們就支付少量貨款搪塞,再以支付高額利息為誘餌,讓他們離不開。”
截至目前,警方已查明該團(tuán)伙騙取的價值6000余萬元貨物大部分被犯罪嫌疑人用于抵款償還個人債務(wù)和高額利息,案件還在進(jìn)一步偵辦中。
建材市場經(jīng)營不規(guī)范是根源
徐德銀介紹,警方對該系列合同詐騙案深入剖析發(fā)現(xiàn),詐騙團(tuán)伙成員的作案手段并不高明,但是卻能屢屢得逞。一方面,他們手中都有一個足以蒙蔽他人的“建材公司”;另一方面,墊資供貨的“市場規(guī)則”給不法分子可乘之機(jī)。
據(jù)朱某交代,他注冊的“凱達(dá)公司”對外號稱注冊資金1000萬元,其實就是自己隨手填寫的。一旦材料供應(yīng)商提出到公司考察,他們就請來一幫“同行”熱情“接待”、共同“捧場”,上演雙簧戲,并將供應(yīng)商帶至正規(guī)公司現(xiàn)場考察。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人所謂的辦公室、貨場等多為租賃,甚至根本就是子虛烏有。
徐德銀介紹,“往往供求雙方簽訂的供貨合同不規(guī)范,尤其在對方屢屢不履行合同約定或口頭約定的情況下,心存僥幸沒有引起足夠的警惕,導(dǎo)致越墊越多越陷越深,有的就像本案中的供貨商接連遭遇詐騙,導(dǎo)致血本無歸?!?/span>
【推薦】
【分析】地下室混凝土工程9大常見問題
【企業(yè)】“一帶一路”上的中信重工印記
【行業(yè)】立足創(chuàng)新謀發(fā)展 工程機(jī)械企業(yè)有哪些“動作”?
【分析】2017年中國混凝土機(jī)械現(xiàn)狀和需求分析