摘要:中國三一集團(tuán)5日在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱,該集團(tuán)在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯于美國東部時(shí)間11月4日宣布,已正式和美國政府就該公司收購位于俄勒岡州4個(gè)美國風(fēng)電項(xiàng)目的法律糾紛達(dá)成全面和解。
據(jù)了解,羅爾斯公司撤銷了對(duì)美國總統(tǒng)奧巴馬和美國外國投資委員會(huì)(cfius)的訴訟,美國政府也相應(yīng)撤銷了對(duì)該公司強(qiáng)制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。至此,這場(chǎng)綿延3年多之久的中國企業(yè)狀告美國總統(tǒng)的案子畫上了句號(hào)。
三一集團(tuán)5日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提供的信息顯示,和解協(xié)議條款指出,羅爾斯公司可以將在俄勒岡州的4個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給一個(gè)由該公司選定的買方。cfius認(rèn)定羅爾斯在美國的其他風(fēng)電項(xiàng)目收購交易不涉及國家安全問題,并歡迎羅爾斯公司和三一集團(tuán)就未來更多的在美交易和投資項(xiàng)目向其提出申報(bào)。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從三一方面獲知,該集團(tuán)為維護(hù)其在美國的風(fēng)電項(xiàng)目投資經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的維權(quán)過程。2012年9月,奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令,以涉嫌威脅國家安全為由中止羅爾斯公司在俄勒岡州投資建設(shè)的風(fēng)電項(xiàng)目。同年,三一集團(tuán)反擊,狀告奧巴馬總統(tǒng)令違憲,要求重新審查。2014年,美國法院在二審判決中宣布奧巴馬的總統(tǒng)令違反程序正義,羅爾斯公司勝訴。
三一集團(tuán)5日在媒體說明會(huì)上說,在此時(shí)走向全面和解將避免耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力,繼續(xù)去打經(jīng)濟(jì)賠償官司沒有必要。三一集團(tuán)董事向文波對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,在勝訴的有利局面下,和解協(xié)議的簽訂旨在解決此前法律訴訟的遺留問題,“對(duì)雙方都有利”。
談及此案的重大意義,三一集團(tuán)在5日召開的媒體說明會(huì)上說,此案改變了cfius的程序。以往cfius不需要任何程序即可直接認(rèn)定某項(xiàng)投資危害美國安全,現(xiàn)在則必須公開案情。
彭博社評(píng)論稱,此案“把美國審核外資是否威脅國家安全的隱秘過程打開了一個(gè)口子”。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》說,該案對(duì)在美擁有投資的中國企業(yè)具有廣泛借鑒意義,許多中國企業(yè)界人士曾抱怨美國外國投資委員會(huì)的審核過程不夠公正透明。此案有助于這些公司了解一筆投資究竟在何種情況下可能因威脅國家安全問題被美方否決。
近年來,中國對(duì)美投資持續(xù)增長(zhǎng),越來越多的中國企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入美國市場(chǎng)。面對(duì)勝利,三一集團(tuán)說,該集團(tuán)拿起法律的武器捍衛(wèi)自身權(quán)利是“一場(chǎng)完美的勝利”,對(duì)很多企業(yè)具有借鑒意義。在海外投資遇到問題時(shí),許多中國企業(yè)選擇忍氣吞聲,但這并不是“國際方式”。
【推薦】
【業(yè)界】中聯(lián)重科助力“十三五”生態(tài)建設(shè)
【業(yè)界】循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)者:卡特彼勒再制
新聞】中央組織部副部長(zhǎng)陳向群一行調(diào)研