近有很火的一段話:“表面上看近兩年生意越來越難做,其實是各行各業(yè)越來越專業(yè)、越來越精益求精,看起來是在洗牌,實際上是在洗人,淘汰了欠錢不還的、沒有信用的、吹牛浮夸的、不腳踏實地的, 留下的是一批踏踏實實真正做事的。
每天有人加入、有人退出, 浮躁的社會,更應該靜下心腳踏實地的做事! 真正的危機不是金融危機,而是道德與信任的危機!”實際上,最近工程機械行業(yè)面臨的不僅僅是行業(yè)低迷帶來的危機,更是各利益關(guān)聯(lián)方的信任危機,那么如何解決這一問題,并突出重圍呢,筆者想通過麥當勞和肯德基的經(jīng)營模式作為他山之石,為大家良性構(gòu)建工程機械生態(tài)圈拋磚引玉。
一談起工程機械的經(jīng)營模式,大家最為津津樂道的就是“卡特彼勒分銷代理制”,最為推崇的也非《卡特彼勒之道》這本暢銷書莫屬??ㄌ乇死涨案笨偛卯斃?費德斯先生提出的“讓代理成為伙伴”成為了其專業(yè)分銷的口號和追求,并被哈佛大學收為經(jīng)典案例。不對分銷商進行壓榨,是卡特彼勒最主要的原則。
在現(xiàn)在的工程機械圈子里,存在著一種怪現(xiàn)狀。即出現(xiàn)市場不景氣時、東西賣不動時某些品牌的制造商就打代理商的主意,讓代理商承擔所有的市場和政策風險;而一旦發(fā)現(xiàn)有利可圖時,某些品牌的制造商就繞過代理商自己做。如此一來,既摧毀了自己的代理體系,也傷害了代理商的忠誠感。卡特彼勒的做法與上述做法形成了鮮明的對比,僅以墨西哥經(jīng)濟危機中,卡特彼勒不離不棄幫助五個分銷商度過難關(guān),并成為當?shù)匚ㄒ灰粋€存活下來的工程機械品牌就是明證。
當然,今天我們不過多展開論述卡特彼勒品牌在代理商制度健康發(fā)展的諸多貢獻,我們今天通過行業(yè)外的全球規(guī)模最大、最著名的快餐集團麥當勞的經(jīng)營模式來反觀工程機械生態(tài)圈可借鑒、可改進和可優(yōu)化的地方。
麥當勞餐廳總部座落于美國伊利諾斯州Oak Brook,是擁有數(shù)十億美元資產(chǎn)的國際性公司。麥當勞是全球規(guī)模最大、最著名的快餐集團,從1955年創(chuàng)始人麥當勞兄弟和雷?克洛克在美國伊利諾斯州開設(shè)第一家餐廳至今,它在全世界的120多個國家和地區(qū)已開設(shè)了三萬多家餐廳,全球營業(yè)額約104.9億美元?,F(xiàn)在仍以快速的趨勢迅猛發(fā)展。
作為麥當勞的創(chuàng)始人,麥當勞兄弟最早提出了以特許加盟的方式經(jīng)營連鎖店的想法,但由于缺乏對特許加盟店的有效管理,使其嚴重損害了麥當勞的形象和聲譽。雷?克羅克的加入改變了這一現(xiàn)狀。他作為麥當勞特許經(jīng)營的代理商,替麥當勞兄弟處理特許經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓事宜。1955年,克羅克在芝加哥開設(shè)了第一家真正意義上的麥當勞餐廳,也是第一家麥當勞標準特許經(jīng)營連鎖店,從此,掀開了麥當勞發(fā)展歷史的新篇章。1961年,克羅克在麥當勞最低迷的時候以270萬美元的價格從麥當勞兄弟手中買下了麥當勞餐廳,并將麥當勞餐廳以連鎖形式推向全美國。他以麥當勞兄弟原先制定的麥當勞營運方案為基礎(chǔ),在其著名的QSCV(Quality-品質(zhì),Service-服務,Cleanness-清潔,Value-物有所值)理念和經(jīng)營系統(tǒng)規(guī)范下以及增進效率和系統(tǒng)一致的營運工作中做出了一系列變革,制定了麥當勞連鎖店連鎖運營方案和機制,將麥當勞推向連鎖的輝煌?!胞湲攧谑迨濉钡男蜗箫L靡了全球,成為全球快餐連鎖巨頭??梢哉f是麥當勞連鎖店連鎖運營方案和機制成就了麥當勞的成功,也造就了麥當勞與加盟商和供應商良好有序的生態(tài)圈。
雷?克洛克曾經(jīng)把麥當勞比喻為一個三條腿的凳子:麥當勞、加盟商和供應商。其成功秘訣就在于獨特的供應商管理理念。麥當勞的幾大全球供應商從其創(chuàng)立至今一直合作密切。究其原因,歸根于克洛克的理念“只有一個方法可以培養(yǎng)供應商對公司的忠誠度,那就是保證這些人可以賺到錢?!钡?,這是否真的就是麥當勞經(jīng)營模式最核心的理念嗎?其實,經(jīng)過仔細研究麥當勞模式,我們驚喜的發(fā)現(xiàn)了與麥當勞和卡特彼勒驚人一致的地方,那就是“輕合同,重信義”。眾所周知,卡特彼勒以“家庭式的關(guān)系”來約束彼此,卡特彼勒與分銷商的合約只有薄薄幾頁,且沒有屆滿日期,合約中的任何一方可以不必說明原因而在90天內(nèi)通知對方終止合約,這與國內(nèi)和其他外資工程機械品牌形成了鮮明的對比。作為餐飲巨頭的麥當勞創(chuàng)始人雷?克洛克同樣提出了“合作靠的是朋友信義,而不是沒有感情的合同條款。”對合同的輕視,對信義的看重,儼然是麥當勞最獨特的文化特質(zhì)。而這種麥當勞與其供應商、加盟商的“共生”關(guān)系恰恰和業(yè)界典范卡特彼勒的代理商機制存在異曲同工之妙。
同樣是行業(yè)巨頭,都注重在利益分配方面會更多地考慮供應商的利益,不會因一時的經(jīng)濟壓力而改變合作關(guān)系及一貫的做法。同樣也更注重通過更多人情味的誠意付出和信守承諾,換來了加盟者和供應商的忠誠??梢哉f正是這種共存共榮的麥當勞利益共同體生態(tài)圈,為所有的關(guān)聯(lián)方提升麥當勞品牌價值立了汗馬功勞。如,風靡全世界的“麥當勞叔叔”就是一個成功的加盟者與廣告公司創(chuàng)造出來、總公司啟用并推廣的,“聯(lián)合廣告基金會”模式也是由麥當勞加盟者創(chuàng)立(1996年)、被總公司采用的??梢哉f,加盟者對總公司的合理建議,也形成了動力,促進了麥當勞公司的改革,從而“麥當勞”品牌增強了市場競爭力,麥當勞公司也獲得更大的發(fā)展。
盡管麥當勞和卡特彼勒分屬不同的行業(yè)領(lǐng)域,但是卻都做到了行業(yè)巨頭的領(lǐng)先位置,其經(jīng)營模式也成為行業(yè)的經(jīng)典案例。盡管麥當勞的主要利益方由加盟商和供應商構(gòu)成,與卡特彼勒的代理分銷商有所區(qū)別,但是都屬于各自領(lǐng)域發(fā)展壯大所必須的參與主體,缺一不可。所以,筆者認為兩個公司,尤其是作為行業(yè)之外麥當勞的模式有太多可借鑒的地方。篇幅關(guān)系,無法展開,但是筆者認為以下三個方面,亟需工程機械行業(yè)借鑒。
一、堅持讓利原則,不要因為利潤分成和獲取讓本屬于共同體的各方當事人發(fā)生沖突。
麥當勞總部始終堅持讓利原則,把采購中得到的優(yōu)惠直接轉(zhuǎn)給各特許分店。同時,麥當勞總部不通過向受許人出售設(shè)備及產(chǎn)品來牟取暴利(許多特許組織都通過強賣產(chǎn)品的方式獲得主要利潤,這就容易使總部與分店發(fā)生沖突)。與此相對應的是工程機械領(lǐng)域的利益分配環(huán)節(jié),制造商實際上通過產(chǎn)品差價和融資租賃等金融產(chǎn)品已經(jīng)獲取了高額的回報(這還不含廠家直屬供應商通過上游供應環(huán)節(jié)分流的利潤),就應該考慮把銷售流通環(huán)節(jié)的利潤空間交還給代理商,但實際上在面臨招投標等成交臺數(shù)較多的交易中,廠家往往成為了最終的操盤手,在此期間給代理商的獎勵往往微乎其微,甚至淪為一紙空文,由此引發(fā)的糾紛不在少數(shù),對于這種不好的現(xiàn)狀亟需改觀。
二、提倡弱化日趨加碼的無限連帶合同,強化約束誠信精神的共生關(guān)系。
制定嚴格的合同條款是許多餐飲巨頭控制供應商的一大法寶,然而麥當勞卻沒有與其全球供應商制定商業(yè)合同。雷?克洛克的理念是“麥當勞是和人而不是公司建立關(guān)系。”麥當勞最初遴選供應商的標準是“誰可以與我們同甘共苦,誰就是我們的供應商?!彼該Q來了麥當勞與其供應商之間的信任與默契。國內(nèi)工程機械行業(yè)則與之形成了嚴重的反差,不僅合同條款日趨苛刻,捆綁式經(jīng)營和無限制的回購擔保已經(jīng)成為行業(yè)之殤,今年已經(jīng)出現(xiàn)某些品牌代理商集體拒絕簽署代理協(xié)議的情況。如果對此問題不正面處理,工程機械行業(yè)的代理制度和代理體系的穩(wěn)定性讓人堪憂。
三、避免一味的轉(zhuǎn)嫁風險,主動為利益共同體分擔市場風險共度難關(guān)。
麥當勞對加盟商的扶持非常的周到。收取的首期特許費和年金都很低,減輕了分店的負擔,同時絕不在設(shè)備采購和原料提供上獲取暴利。由其值得稱道的是,由于麥當勞不能確定在中國新開的餐廳的盈利情況,所以其通過直營店轉(zhuǎn)加盟店的形式,讓加盟業(yè)主接手一個成熟的經(jīng)營店面,而非一起從零開始,這樣做不僅可以降低麥當勞的盈利和聲譽損失的風險,也可以降低加盟者的風險。反觀工程機械行業(yè),行情大好時,制造商和代理商確實都是收益滿滿,但制造商獲取了大部分利潤;行情不好時,部分品牌的制造商并未反哺代理商或者考慮和代理商共進退,相反一紙訴狀把代理商訴至法院,并查封了代理商幾代人的家庭積累,這無異于把代理商逼上死路,一家承擔所有風險的死棋。試想如此絕情的制造商,在行情好轉(zhuǎn)或者需要代理商為其拼殺市場時,誰敢押上身價性命,一起和工程機械制造商風雨與共呢。
為此,筆者認為信任危機才是工程機械生態(tài)圈不良發(fā)展的癥結(jié)所在,打破這個局面,需要多視角、多渠道提供整體方案,從行業(yè)外汲取優(yōu)秀成熟的經(jīng)驗不失為一個捷徑。