中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社日前共同發(fā)布的《工業(yè)化藍(lán)皮書(shū)：“一帶一路”沿線國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告》指出，從工業(yè)化視角看，“一帶一路”戰(zhàn)略的推出，表明一個(gè)和平崛起的大國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程正在產(chǎn)生更大的“外溢”效應(yīng)，將促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平的進(jìn)一步提升，這對(duì)世界工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)意義巨大。
藍(lán)皮書(shū)主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧指出，“一帶一路”沿線國(guó)家處于不同的工業(yè)化階段，擁有不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并形成了不同的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)類型。而這些產(chǎn)業(yè)也形成了三種不同的梯度，即技術(shù)密集型與高附加值產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化后期國(guó)家）、資本密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化中期國(guó)家）、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化初期國(guó)家）。
A沿線國(guó)家仍處于工業(yè)化進(jìn)程中
藍(lán)皮書(shū)在已有相關(guān)研究基礎(chǔ)上，具體到國(guó)別，細(xì)化到產(chǎn)業(yè)，并上升至戰(zhàn)略，利用工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)體系，測(cè)度“一帶一路”沿線國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程。研究結(jié)果表明，“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家之間工業(yè)化水平差距較大，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各個(gè)階段。總體看，“一帶一路”沿線國(guó)家總體上仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，且大多數(shù)國(guó)家處于工業(yè)化中后期階段，大體呈現(xiàn)“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。
藍(lán)皮書(shū)利用對(duì)外商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和地區(qū)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，對(duì)不同工業(yè)化階段代表性國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)品的類型、產(chǎn)能合作過(guò)程中的供給和需求、中國(guó)與這些國(guó)家產(chǎn)業(yè)對(duì)接潛力進(jìn)行分析，系統(tǒng)研究中國(guó)與其他沿線國(guó)家的合作基礎(chǔ)和合作格局。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同工業(yè)化階段的國(guó)家在產(chǎn)能合作進(jìn)程中，可以尋找到不同的角色定位，共同培育以“互補(bǔ)合作”為主導(dǎo)的產(chǎn)能合作“新雁陣”模式。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文表示，藍(lán)皮書(shū)選擇“一帶一路”來(lái)研究各個(gè)國(guó)家工業(yè)發(fā)展與合作是一個(gè)非常好的視角。“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)展階段的差異性非常大，65個(gè)國(guó)家中涵蓋了從低收入國(guó)家到高收入國(guó)家?！肮I(yè)化進(jìn)程”這一關(guān)鍵詞的選擇也非常準(zhǔn)確，研究“一帶一路”的工業(yè)化進(jìn)程非常重要。也就是說(shuō)，將“一帶一路”與“工業(yè)化進(jìn)程”兩個(gè)關(guān)鍵詞放在一起研究意義重大。
社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李平指出，工業(yè)化進(jìn)程實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化進(jìn)程。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)化，通過(guò)勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的研究，抓住了“一帶一路”的根本和核心。他對(duì)藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布給予高度評(píng)價(jià)：“這是截至目前，研究‘一帶一路’最優(yōu)秀的、理論功底最扎實(shí)的、最實(shí)用的報(bào)告?！?/span>
B 中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束
“‘十二五’期間，中國(guó)工業(yè)化水平有了實(shí)質(zhì)性提高，從工業(yè)化中期步入了工業(yè)化后期。這在中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中具有標(biāo)志性意義。”黃群慧指出，“對(duì)于步入工業(yè)化后期的中國(guó)而言，其工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束，工業(yè)的重要地位并未改變?！?/span>
2014年，中國(guó)的工業(yè)化綜合指數(shù)為83.69，位于工業(yè)化后期的中段，“十二五”（2010~2014年）時(shí)期中國(guó)的工業(yè)化工業(yè)化年均增長(zhǎng)速度為4.4?！笆濉睍r(shí)期中國(guó)工業(yè)化水平有了實(shí)質(zhì)性的提高，從工業(yè)化中期步入了工業(yè)化后期。
十八大報(bào)告指出，中國(guó)要在2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，即使考慮到步入工業(yè)化后期。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將從高速轉(zhuǎn)向中高速，預(yù)計(jì)到2020年中國(guó)的工業(yè)化水平綜合指數(shù)也將達(dá)到100，從而達(dá)到基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)。
但是，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不平衡的特征，上海、北京、廣東、江蘇、浙江、天津等東部地區(qū)大多已經(jīng)步入后工業(yè)化時(shí)期，而大部分中西部地區(qū)還處于工業(yè)化中期。
“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期，推進(jìn)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)還十分艱巨。
黃群慧說(shuō)：“更需指出的是，步入工業(yè)化后期，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并不意味著工業(yè)化時(shí)代的終結(jié)，當(dāng)今整個(gè)世界仍處于工業(yè)化時(shí)代，對(duì)于步入工業(yè)化后期的中國(guó)而言，其工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束，工業(yè)的重要地位并未改變?！?/span>
黃群慧強(qiáng)調(diào)，必須認(rèn)識(shí)到，工業(yè)本身所蘊(yùn)含的生產(chǎn)能力和知識(shí)積累卻是關(guān)系一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展績(jī)效的關(guān)鍵。工業(yè)特別是制造業(yè)不僅是技術(shù)創(chuàng)新的主要來(lái)源，而且還是技術(shù)創(chuàng)新的使用者和傳播者。國(guó)際金融危機(jī)后，歐美等工業(yè)化國(guó)家認(rèn)識(shí)到“制造業(yè)空心化”所帶來(lái)的巨大問(wèn)題，紛紛推出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和各類制造業(yè)振興計(jì)劃，包括美國(guó)的《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》、德國(guó)工業(yè)4.0計(jì)劃、法國(guó)新工業(yè)法國(guó)34項(xiàng)計(jì)劃等等，掀起了第三次工業(yè)革命的熱潮。
黃群慧說(shuō)，我國(guó)推出了“中國(guó)制造2025”，這對(duì)推進(jìn)我國(guó)從工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變、走新型工業(yè)化道路、深化我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程具有重要意義。
C 工業(yè)化的“外溢”效應(yīng)凸顯
黃群慧指出，到2020年中國(guó)將基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這將使世界的工業(yè)化進(jìn)程發(fā)生跨越式的發(fā)展，而中國(guó)工業(yè)化對(duì)世界工業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)還不僅如此。
國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，無(wú)論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件，都發(fā)生了巨大變化。國(guó)際經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，我國(guó)正步入增速減緩、結(jié)構(gòu)趨優(yōu)、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。在這樣的背景下，我國(guó)推出以全方位開(kāi)放新格局為目標(biāo)的“一帶一路”戰(zhàn)略。
2013年9月和10月，由中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想?！耙粠б宦贰敝荚诮栌霉糯敖z綢之路”的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，主動(dòng)地發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。
初步看來(lái)，“一帶一路”沿線國(guó)家至少涉及到涉及包括東南亞、中亞、中東歐等地區(qū)的65個(gè)國(guó)家（中國(guó)包括在內(nèi)），其是世界上跨度最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)大走廊，也是世界上最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)合作帶。
“一帶一路”發(fā)端于中國(guó)，貫通中亞、東南亞、南亞、西亞乃至歐洲部分區(qū)域，東牽亞太經(jīng)濟(jì)圈，西系歐洲經(jīng)濟(jì)圈，覆蓋約44億人口，經(jīng)濟(jì)總量約21萬(wàn)億美元，人口和經(jīng)濟(jì)總量分別占全球的63%和29%。
黃群慧告訴記者，從工業(yè)化視角看，“一帶一路”戰(zhàn)略的推出，表明一個(gè)和平崛起的大國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程正在產(chǎn)生更大的“外溢”效應(yīng)。中國(guó)將與“一帶一路”沿線國(guó)家通過(guò)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通的“互通互聯(lián)”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)能合作以及其他各個(gè)方面的更廣、更深層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，從而促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平的進(jìn)一步提升，這對(duì)世界工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)意義巨大。
D 沿線國(guó)家呈“倒梯形”結(jié)構(gòu)
黃群慧指出，藍(lán)皮書(shū)基于“一帶一路”沿線國(guó)家工業(yè)化水平的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)這些國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中所呈現(xiàn)的基本特征進(jìn)行了總結(jié)。
評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，工業(yè)化水平最低的是位于南亞的尼泊爾，工業(yè)化綜合指數(shù)為0，且各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)均為最低。其中，人均GDP為1345美元，僅僅比位于倒數(shù)第一的阿富汗多200美元；第一產(chǎn)業(yè)占比34.3%，居65個(gè)國(guó)家的首位；制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)部門增加值比重為12.8%，居倒數(shù)第六位；人口城鎮(zhèn)化率為18.2%，處于65個(gè)國(guó)家的末位；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比66.5%，居65個(gè)國(guó)家的首位。
工業(yè)化水平最高的是東南亞的新加坡和中東的以色列，工業(yè)化綜合指數(shù)均為100。新加坡人均GDP為58523美元，居65個(gè)國(guó)家的第二位，僅次于卡塔爾，以色列人均GDP為27860美元，居第八位；新加坡第一產(chǎn)業(yè)占比僅為0.03%，是65個(gè)國(guó)家中一產(chǎn)占比最小的國(guó)家，以色列一產(chǎn)占比1.4%；新加坡制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)部門增加值比重為74.6%，居首位，以色列該比重為63%；新加坡人口城鎮(zhèn)化率為100%，以色列人口城鎮(zhèn)化率為92.1%，居第三位；兩個(gè)國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比均在1%左右，為65個(gè)國(guó)家中最低的。其他國(guó)家的工業(yè)化水平則分布在各個(gè)不同的階段，除了處于后工業(yè)化階段的兩個(gè)國(guó)家之外，工業(yè)化綜合指數(shù)最高的幾個(gè)國(guó)家中有1個(gè)位于東南亞，9個(gè)位于中東歐，2個(gè)位于西亞、中東，按照指數(shù)大小依次為黎巴嫩、斯洛伐克、波蘭、馬來(lái)西亞、土耳其、愛(ài)沙尼亞、斯洛文尼亞、白俄羅斯、立陶宛、拉脫維亞、匈牙利及捷克。而除了處于前工業(yè)化階段的尼泊爾之外，工業(yè)化水平最低的幾個(gè)國(guó)家分別為位于中亞的塔吉克斯坦，位于東南亞的緬甸、柬埔寨、東帝汶以及位于中亞的阿富汗。
藍(lán)皮書(shū)指出，總體來(lái)看，“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家之間工業(yè)化水平差距較大，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各個(gè)階段。其中，處于前工業(yè)化時(shí)期的國(guó)家只有1個(gè)，處于工業(yè)化初期階段的國(guó)家有14個(gè)，處于工業(yè)化中期階段的國(guó)家有16個(gè)，處于工業(yè)化后期階段的國(guó)家有32個(gè)，而處于后工業(yè)化時(shí)期的國(guó)家只有2個(gè)?？梢钥闯觯耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家總體上仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，且大多數(shù)國(guó)家處于工業(yè)化中后期階段，大體呈現(xiàn)“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。這充分說(shuō)明了“一帶一路”戰(zhàn)略“涵蓋面寬”和“包容性強(qiáng)”的重要特征。與中國(guó)處于同一工業(yè)化階段的國(guó)家有俄羅斯，中東歐的克羅地亞、塞爾維亞及羅馬尼亞，西亞、中東的巴林和約旦。
有14個(gè)國(guó)家的工業(yè)化水平高于中國(guó)，有44個(gè)國(guó)家的工業(yè)化水平低于中國(guó)，中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家中工業(yè)化水平處于上游的位置。
若從各大板塊來(lái)看，“一帶一路”沿線國(guó)家工業(yè)化水平的特征，可以發(fā)現(xiàn)中亞五國(guó)分布在工業(yè)化初期和工業(yè)化后期兩頭，東南亞和南亞的國(guó)家大部分處于工業(yè)化初期，而中東歐和西亞、中東的國(guó)家大部分處于工業(yè)化后期階段，只有一個(gè)國(guó)家位于工業(yè)化初期階段。
E 出口貿(mào)易和產(chǎn)能合作潛力巨大
藍(lán)皮書(shū)指出，2014年，中國(guó)出口的前五大類商品分別是機(jī)電產(chǎn)品（資本密集型），紡織品及原料（勞動(dòng)密集型），賤金屬及制品（資本密集型），家具、玩具、雜項(xiàng)制品（勞動(dòng)密集型），化工產(chǎn)品（資本密集型），其中機(jī)電產(chǎn)品的出口占總出口的近一半。
從出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，高科技類產(chǎn)品的比重相對(duì)較高。從出口商品的地區(qū)分布來(lái)看，美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)等是中國(guó)主要的出口對(duì)象，這說(shuō)明中國(guó)的對(duì)外商品貿(mào)易仍然以發(fā)達(dá)國(guó)家為主。中國(guó)向“一帶一路”沿線64個(gè)國(guó)家出口的機(jī)電產(chǎn)品僅占機(jī)電產(chǎn)品總出口的21.75%，紡織品及原料向64個(gè)國(guó)家出口的數(shù)量占紡織品及原料總出口的33.9%，其中越南進(jìn)入前六位。
在賤金屬及制品的出口中，越南和馬來(lái)西亞分別是排中國(guó)第三位和第五位的出口對(duì)象。在化工產(chǎn)品的出口中，印度和印尼分別為排第二位和第六位的出口對(duì)象。在塑料、橡膠的出口中，俄羅斯和印度分別排第四位和第五位?？梢钥闯?，中國(guó)對(duì)“一帶一路”64個(gè)沿線國(guó)家的出口，只是涉及相鄰或相近的周邊國(guó)家。
機(jī)電產(chǎn)品（資本密集型），礦產(chǎn)品（資源密集型），化工產(chǎn)品（資本密集型），運(yùn)輸設(shè)備（資本密集型），光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備（資本密集型）是中國(guó)進(jìn)口的前五大商品。通過(guò)與出口前五大商品對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易目前處于以勞動(dòng)、技術(shù)換資源、技術(shù)的階段。從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，原料類產(chǎn)品和一些技術(shù)含量較高的產(chǎn)品是中國(guó)主要的進(jìn)口商品類型。中國(guó)從“一帶一路”64個(gè)沿線國(guó)家進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品僅占機(jī)電產(chǎn)品總進(jìn)口的16.15%，進(jìn)口的運(yùn)輸設(shè)備僅占4.64%，光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備僅占5.97%。而從這些國(guó)家進(jìn)口的礦產(chǎn)品則占了礦產(chǎn)品總進(jìn)口的50.43%，其中沙特阿拉伯、俄羅斯、伊朗分別排第二位、第三位和第六位?？梢钥闯觯袊?guó)對(duì)“一帶一路”64個(gè)沿線國(guó)家的進(jìn)口，目前以初級(jí)產(chǎn)品為主。
黃群慧說(shuō)，中國(guó)對(duì)64個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家出口范圍的局限性、進(jìn)口商品的特定性，從側(cè)面反映出中國(guó)參與“一帶一路”產(chǎn)能合作的潛力巨大。進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，構(gòu)建對(duì)外開(kāi)放新格局，讓能夠充分展示中國(guó)創(chuàng)造實(shí)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)“走出去”。而目前產(chǎn)能過(guò)剩是中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)面臨的主要發(fā)展瓶頸，鋼鐵、水泥、電力、煤炭等傳統(tǒng)重工業(yè)，紡織、造紙、制革等部分輕工業(yè)，以及多晶硅、風(fēng)電設(shè)備、船舶等一些新興產(chǎn)業(yè)都未能幸免，這些產(chǎn)業(yè)涵蓋勞動(dòng)、資本、技術(shù)密集等各種類型?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中大部分國(guó)家的工業(yè)化水平低于中國(guó)，面臨著工業(yè)化發(fā)展的巨大任務(wù)，因此，除了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移外，讓中國(guó)趨于過(guò)剩而其他國(guó)家卻急缺的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品“走出去”成為中國(guó)參與“一帶一路”產(chǎn)能合作的又一重大目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)合作雙方供需互補(bǔ)、各施所長(zhǎng)、各盡所能的良好狀態(tài)。
F 打造歐亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格局
黃群慧指出，雁陣模式的核心是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，目的是整體生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家處于不同的工業(yè)化階段，有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并形成了不同的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)類型。而這些產(chǎn)業(yè)也形成了三種不同的梯度，即技術(shù)密集與高附加值產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化后期國(guó)家）、資本密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化中期國(guó)家）、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化初期國(guó)家）。
隨著中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代的終結(jié)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（如紡織品、玩具等）有望向以東南亞部分國(guó)家為代表的工業(yè)化初期國(guó)家轉(zhuǎn)移，資源密集型產(chǎn)業(yè)（如能源產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、金屬制品）可以向以中東歐部分國(guó)家為代表的油氣豐裕國(guó)家及以中亞部分國(guó)家為代表的礦產(chǎn)資源豐裕國(guó)家轉(zhuǎn)移，而中國(guó)可以擴(kuò)大對(duì)這些國(guó)家資本、技術(shù)及高附加值產(chǎn)品的出口；部分技術(shù)密集和高附加值產(chǎn)業(yè)（如機(jī)電產(chǎn)品、部分裝備制造產(chǎn)品），則有望向以中東歐部分國(guó)家為代表的工業(yè)化后期國(guó)家轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的互通有無(wú)。
如此一來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)梯度國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)帶動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)梯度國(guó)家的相應(yīng)升級(jí)，第二產(chǎn)業(yè)梯度國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)梯度國(guó)家的相應(yīng)升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“一帶一路”國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈的有效轉(zhuǎn)移和分工明確的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，形成“新雁陣”分工和合作模式。
而之所以稱為“新雁陣”，是因?yàn)閺娜毡镜摹把汴嚤罎ⅰ敝锌梢钥吹剑阂粋€(gè)由封閉的、只以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自我完善為最終目的的雁首所牽頭的雁陣模式是難以為繼的?！靶卵汴嚒蹦Ｊ降慕⑿枰袊?guó)充分挖掘與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，建立雙贏、合理的國(guó)際分工體系，打造歐亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格局，而這也正是“一帶一路”戰(zhàn)略提出的主旨。
【推薦】
【分析】2016年工程機(jī)械行業(yè)：負(fù)面（上
【新聞】機(jī)械設(shè)備租賃市場(chǎng)的現(xiàn)狀
